教育王國

標題: 港大同學會書院2023DSE成績創新高 [打印本頁]

作者: chanshadow    時間: 23-7-19 15:12     標題: 港大同學會書院2023DSE成績創新高

本帖最後由 chanshadow 於 23-11-27 00:25 編輯

港同今年DSE成績又創新高,整體4+ (81.6%) ; 5+ (51.9%) ; 5*+ (27.8%) ; 5** (6.7%)
各科 (Core) 5+ 成績 :
Eng 5+ (61%);
Math 5+ (52.1%);
LS 5+ (46.6%);
中文 5+ (32.1%);

各科 (Electives) 5+ 成績 :
Chem 5+ (86.5%);
數學M1 5+ (80%);
數學M2 5+ (72.7%);
BAFS-Acc 5+ (70%);
Bio 5+ (65.5%);

中史 5+ (60%);
Econ 5+ (54.5%);
Phy 5+ (50%);
Hist 5+ (50%);

PE 5+ (50%);
BAFS-BM 5+ (41.2%);
Geog 5+ (40%);



作者: 0030    時間: 23-7-19 15:31


作者: cherrieshum    時間: 23-7-19 15:35

chanshadow 發表於 23-7-19 15:12
港同今年DSE成績又創新高,整體4+ (81.4%) ; 5+ (51.8%) ; 5*+ (27.8%) ; 5** (6.7%)
各科 (Core) 5+ 成績  ...
好厲害!
作者: xilihoo    時間: 23-7-19 15:37

厲害(emoji)

作者: acgy    時間: 23-7-19 17:04

厲害, 呢個成績真係超好喎..
作者: Charlotte_mom    時間: 23-7-19 18:01

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 20:38 編輯

delete

作者: 蛋白超人    時間: 23-7-19 18:04

恭喜曬港同

作者: hkpapa852    時間: 23-7-19 18:13

chanshadow 發表於 23-7-19 15:12
港同今年DSE成績又創新高,整體4+ (81.4%) ; 5+ (51.8%) ; 5*+ (27.8%) ; 5** (6.7%)
各科 (Core) 5+ 成績  ...
同樣係男女校, 對比今年張祝珊同林護, 只能講句有得揀人收生既學校, 成績普遍真係會好D
作者: medicine    時間: 23-7-19 18:21

hkpapa852 發表於 23-7-19 18:13
同樣係男女校, 對比今年張祝珊同林護, 只能講句有得揀人收生既學校, 成績普遍真係會好D ...
有得揀人.特別是移民走了普通,再從官津補充
以下是隔離的内容


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然好多聲音話,移民影響了成績,特別是前兩年.

又有無想過,正正是移民,從而促使那些成績普通的學生家長提早了計劃或加大了決心?


今年的DSE,正是兩年前高一,三年前中三.似乎有足夠時間收返外來生.


那麽.估下,是哪裏的學生插入名直尼?


此消彼長,今年的DSE現象之一.(普遍名直DSE大幅提高)


作者: Dylanli2017    時間: 23-7-19 18:40

hkpapa852 發表於 23-7-19 18:13
同樣係男女校, 對比今年張祝珊同林護, 只能講句有得揀人收生既學校, 成績普遍真係會好D ...
都是你比較客觀,大部分學校既成績是同學生本身資質有關,是學生造就左學校既成績表現,而唔是因為學校大幅提升左學生成績
作者: nicolemummy    時間: 23-7-19 18:47

chanshadow 發表於 23-7-19 15:12
港同今年DSE成績又創新高,整體4+ (81.4%) ; 5+ (51.8%) ; 5*+ (27.8%) ; 5** (6.7%)
各科 (Core) 5+ 成績  ...



作者: medicine    時間: 23-7-19 18:49

Dylanli2017 發表於 23-7-19 18:40
都是你比較客觀,大部分學校既成績是同學生本身資質有關,是學生造就左學校既成績表現,而唔是因為學校大幅 ...
一向都係名氣吸引高質,再由高質證明名氣的必要.良性循環就甘來.
作者: 蛋白超人    時間: 23-7-19 18:51

Dylanli2017 發表於 23-7-19 18:40
都是你比較客觀,大部分學校既成績是同學生本身資質有關,是學生造就左學校既成績表現,而唔是因為學校大幅 ...

由幼稚園到大學,已經有無數例子證明咗哩個定律:高徒出名師(名校)。

作者: medicine    時間: 23-7-19 18:52

Dylanli2017 發表於 23-7-19 18:40
都是你比較客觀,大部分學校既成績是同學生本身資質有關,是學生造就左學校既成績表現,而唔是因為學校大幅 ...
只是,如果換在不同的地方.會有人話:未讀過不知學校好甘囖(類似的話)
即人地認爲是學校好囖

作者: Charlotte_mom    時間: 23-7-19 18:56

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 20:38 編輯

delete
作者: 喇叭茶    時間: 23-7-19 19:01

蛋白超人 發表於 23-7-19 18:51
由幼稚園到大學,已經有無數例子證明咗哩個定律:高徒出名師(名校)。
...

我覺得不完全係咁,如果你有睇古同學嘅訪問,佢有提過debate team對佢嘅幫助,呢啲咪就係學校可以提供嘅培訓同氛圍,並非自己個人叻到識飛而可以得到嘅栽培。

作者: acgy    時間: 23-7-19 19:02

Charlotte_mom 發表於 23-7-19 18:56
其實係雞同蛋嘅問題
要想揀學生,首先亦要做出成績,尤其直資要交學費,b1生咁多選擇,家長唔係傻的,港島 ...
一歲/二歲bb 可以睇其他野, 睇家境, 地址, 家長職業, 分分鐘揀人更加準.
作者: 73662710    時間: 23-7-19 19:09

本帖最後由 73662710 於 23-7-19 19:11 編輯
Charlotte_mom 發表於 23-7-19 18:56
其實係雞同蛋嘅問題
要想揀學生,首先亦要做出成績,尤其直資要交學費,b1生咁多選擇,家長唔係傻的,港島 ...

學校出豉油,家長出雞!SP convent 由K, 小,中,家庭的付出遠高於一般學校!

作者: medicine    時間: 23-7-19 19:11

Charlotte_mom 發表於 23-7-19 18:56
其實係雞同蛋嘅問題
要想揀學生,首先亦要做出成績,尤其直資要交學費,b1生咁多選擇,家長唔係傻的,港島 ...
甘又有無數字,究竟DSE有幾多個是BB就入來的尼?
中一入學數字和中學插班,都幾乎和DSE人數相等,那麽,BB年級去曬邊?(指分佈百分比)

作者: Dylanli2017    時間: 23-7-19 19:11

本帖最後由 Dylanli2017 於 23-7-19 19:12 編輯

有一樣野,名校入面實有,競爭壓力,你想追上其他人,但是又回到原點,有資質既發力可以追得上,冇得比學校入學前時screen過既,你點拍佢後面,佢都是追唔上
作者: medicine    時間: 23-7-19 19:21

73662710 發表於 23-7-19 19:09
學校出豉油,家長出雞!SP convent 由K, 小,中,家庭的付出遠高於一般學校!
...
講得正確.

正如SPCC,中一收外來咁多級一和其他前列生(120人?).又有插班生,


那麽僅僅該排學生,佔DSE103人的幾多百分比?7成還是更多?

那麽如果收生眼光准,是不是第一優先選擇的學生個個有5+?103人的7成個個有5+的話,豈不是70%的5+?收"好的"學生還是"教好"學生?


(教"好學生"和"教好"學生之別)

作者: Dylanli2017    時間: 23-7-19 19:23

Charlotte_mom 發表於 23-7-19 18:56
其實係雞同蛋嘅問題
要想揀學生,首先亦要做出成績,尤其直資要交學費,b1生咁多選擇,家長唔係傻的,港島 ...
唔熟spc,如冇screen過都有呢個成績,咁真是唔錯。
關於有雞先定蛋先,我唸起大陸d名牌中學,廉江中學黃崗中學之類,先是用高額獎學金去吸引d 考 top 5%既又想入清華北大高考复讀生,第2年,呢類學生有唔少人入左清華北大,然後呢d學校就榜上有名(廣東排名第幾之類),源源不斷吸引高質學生入讀,不斷循環。咁睇落是好合乎常理會發生既事,而唔是呢d中學去收個top 30%既學生,第2年佢就可以考到全省top 1%.



作者: Cliokohonda    時間: 23-7-19 19:57

喇叭茶 發表於 23-7-19 19:01
我覺得不完全係咁,如果你有睇古同學嘅訪問,佢有提過debate team對佢嘅幫助,呢啲咪就係學校可以提供嘅培 ...

名校只不過是消費家庭經濟,學生天資。有人敢講其實喇叭教得唔好?

每年每一間所謂1A名校包括CC 都有誤人子弟,掌聲應該比你地睇唔上眼既B2,B3 校送學生入大學.

作者: medicine    時間: 23-7-19 20:01

Cliokohonda 發表於 23-7-19 19:57
名校只不過是消費家庭經濟,學生天資。有人敢講其實喇叭教得唔好?

每年每一間所謂1A名校包括CC 都有誤人 ...
一如既往的思路
作者: licpd    時間: 23-7-19 20:49

Cliokohonda 發表於 23-7-19 19:57
名校只不過是消費家庭經濟,學生天資。有人敢講其實喇叭教得唔好?

每年每一間所謂1A名校包括CC 都有誤人 ...
我女細時考過的所謂名校, 交form時個老師對眼生係額頭度! 距以爲我唔知名校靠咩! 未靠我地的有資源的家長同天資好的學生儸! 不過我都放棄LS覺得唔arm我地.
band 2 , 3 入到大學真係好叻! 因爲DSE個游戲玩法對距地不利. 個SBA用X登仔的講法係被教畜抓住個X袋!
不過就算band 1A, 有的主觀科目例如中文, 英文SBA都要睇運睇下個老師係未專業. 琴日我聽到考試局上電視話SBA一的問題都無, 真係覺得笑大人個口!

作者: stephanielaw    時間: 23-7-20 00:12

hkpapa852 發表於 23-7-19 18:13
同樣係男女校, 對比今年張祝珊同林護, 只能講句有得揀人收生既學校, 成績普遍真係會好D ...

可否比較下三間的DSE

作者: Szetimmy0225    時間: 23-7-20 06:48

hkpapa852 發表於 23-7-19 18:13
同樣係男女校, 對比今年張祝珊同林護, 只能講句有得揀人收生既學校, 成績普遍真係會好D ...

呢個社會跟紅頂白! 好正常。

作者: adriantai    時間: 23-7-20 09:17     標題: 回覆樓主:

係咪會追到SPCC ?

作者: heidya    時間: 23-7-20 10:16

chanshadow 發表於 23-7-19 15:12
港同今年DSE成績又創新高,整體4+ (81.4%) ; 5+ (51.8%) ; 5*+ (27.8%) ; 5** (6.7%)
各科 (Core) 5+ 成績  ...
really not bad
作者: chanti    時間: 23-7-20 11:25

Cliokohonda 發表於 23-7-19 19:57
名校只不過是消費家庭經濟,學生天資。有人敢講其實喇叭教得唔好?

每年每一間所謂1A名校包括CC 都有誤人 ...
掌聲應該比你地睇唔上眼既B2,B3 校送學生入大學.-> 啱!St. Paul’s convent 都只係in 2-3 /5 歲人仔一次、如果d in 完又in , in 3次都揀唔啱best of the best 既好學生來教出好成績的話、好快會被殺校

作者: woooiiii    時間: 23-7-20 12:17

經營個brand,承受個名氣,原來唔少家長認為係容易,對培養學生無功勞。    當學校係補習社果啲家長自己照吓鏡啦,點解咁低級嘅。

作者: kirstyau    時間: 23-7-20 12:23

licpd 發表於 23-7-19 20:49
我女細時考過的所謂名校, 交form時個老師對眼生係額頭度! 距以爲我唔知名校靠咩! 未靠我地的有資源的家長同 ...

阿女個 中文補習大學姐姐 佢都有提過SBA其實睇學校,佢話阿女學校唔洗擔心。大學姐姐 band2中學入到理大護理,所以我非常欣賞佢。

作者: feifei_baby    時間: 23-7-20 13:29

chanti 發表於 23-7-20 11:25
掌聲應該比你地睇唔上眼既B2,B3 校送學生入大學.-> 啱!St. Paul’s convent 都只係in 2-3 /5 歲人仔一次、 ...

本帖最後由 feifei_baby 於 23-7-20 13:30 編輯

但SPCS中學部收成100個外校生喎,又交report,in又搞成4粒鐘,
Interview 都有兩round,唔淨係靠SPK嘅眼光

作者: Charlotte_mom    時間: 23-7-20 14:32

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 20:39 編輯
feifei_baby 發表於 23-7-20 13:29
本帖最後由 feifei_baby 於 23-7-20 13:30 編輯

但SPCS中學部收成100個外校生喎,又交report,in又搞成 ...

delete
作者: gabejang    時間: 23-7-20 14:46

feifei_baby 發表於 23-7-20 13:29
本帖最後由 feifei_baby 於 23-7-20 13:30 編輯

但SPCS中學部收成100個外校生喎,又交report,in又搞成 ...
spcs 中學收到100個外校生?我以為一班左右,兩班以內
作者: feifei_baby    時間: 23-7-20 15:22

Charlotte_mom 發表於 23-7-20 14:32
咁公道講句
邊間band one中學無外來生?無人插班?無揀人?
如果扯到一切只因為「好學生/父母」,咁教育王 ...

生源當然係其中一項好key嘅因素,但去到中學階段,個細路仲會乖乖俾父母點咩…

作者: Charlotte_mom    時間: 23-7-20 15:27

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 20:39 編輯
feifei_baby 發表於 23-7-20 15:22
生源當然係其中一項好key嘅因素,但去到中學階段,個細路仲會乖乖俾父母點咩…
...

delete

作者: medicine    時間: 23-7-20 15:47

Charlotte_mom 發表於 23-7-20 15:27
公開試成績,原因樣樣都有:學校資源,老師心機,學生質素及努力,父母培育,朋輩影響,運氣
我以為呢樣嘢 ...
再好的厨師,能把鯽魚蒸成蘇眉嗎?

PS:高級酒店的厨房設備,佐料,我估,無乜人會否定比普通茶餐廳優勝.

作者: medicine    時間: 23-7-20 15:53

本帖最後由 medicine 於 23-7-20 15:53 編輯

宜家講緊的是,市面只有咁多蘇眉,有一部分游左去第二度.
跟住,高級酒店仲高價收購埋茶餐廳魚缸入面啲蘇眉,連普通斑仔都無幾條,又如何蒸到靚魚出黎?


作者: PTL_L    時間: 23-7-20 15:54

本帖最後由 PTL_L 於 23-7-20 15:55 編輯
medicine 發表於 23-7-20 15:53
宜家講緊的是,市面只有咁多蘇眉,有一部分游左去第二度.
跟住,高級酒店仲高價收購埋茶餐廳魚缸入面啲蘇眉,連 ...

你嘅比喻咁難明既應該唔係咁多人明!
作者: 10090    時間: 23-7-20 15:56

medicine 發表於 23-7-20 15:47
再好的厨師,能把鯽魚蒸成蘇眉嗎?

PS:高級酒店的厨房設備,佐料,我估,無乜人會否定比普通茶餐廳優勝.
一道菜好唔好食,我認為食材質素佔七成,廚師手勢佔三成。讀書考試都係差唔多,我暫時未見過有補習天王宣傳教到明愛學生攞5**。
作者: BB-Tiger    時間: 23-7-20 16:24

10090 發表於 23-7-20 15:56
一道菜好唔好食,我認為食材質素佔七成,廚師手勢佔三成。讀書考試都係差唔多,我暫時未見過有補習天王宣傳 ...
21年屯門董中首位狀元話係無補習,更加難得,希望以後更加多無外力嘅狀元,明愛都出一兩個就好啦
作者: medicine    時間: 23-7-20 18:18

PTL_L 發表於 23-7-20 15:54
你嘅比喻咁難明既應該唔係咁多人明!
宜家有啲人,邊度會用腦思考架.

"神校,係學校好"咁挂係嘴邊,話間神中神小點點點,但有思考過小一個班,有幾多個真係12年后笑得出?

作者: Jean1769    時間: 23-7-20 18:38

medicine 發表於 23-7-20 18:18
宜家有啲人,邊度會用腦思考架.

"神校,係學校好"咁挂係嘴邊,話間神中神小點點點,但有思考過小一個班,有幾多 ...

最有腦果個係你啦

你應該一日25小時都係諗CC點點點衰,Get a life

一間學校衰定好唔會因為你講一萬次而改變。你認為呢度會有網友因為你劣評CC而有offer都唔take 咩

作者: 喇叭茶    時間: 23-7-20 18:44

medicine 發表於 23-7-20 18:18
宜家有啲人,邊度會用腦思考架.

"神校,係學校好"咁挂係嘴邊,話間神中神小點點點,但有思考過小一個班,有幾多 ...

好心你就唔好隨便話其他家長唔用腦啦。
唔通淨係BPS嘅家長先識用腦咩?
家長們基本上都係衡量各種因素而作出決定㗎啦,其他人有乜資格指指點點呢?

作者: gabejang    時間: 23-7-20 20:00

吓吓叫人用腦就代表自己好有腦,做人係幾咁容易
作者: feiji    時間: 23-7-21 04:18

chanshadow 發表於 23-7-19 15:12
港同今年DSE成績又創新高,整體4+ (81.4%) ; 5+ (51.8%) ; 5*+ (27.8%) ; 5** (6.7%)
各科 (Core) 5+ 成績  ...

成績非常好!

作者: chanti    時間: 23-7-21 05:24

medicine 發表於 23-7-20 15:53
宜家講緊的是,市面只有咁多蘇眉,有一部分游左去第二度.
跟住,高級酒店仲高價收購埋茶餐廳魚缸入面啲蘇眉,連 ...
Good example !我以為呢d 基本嘢根本唔需要討論,係人都明,原來唔係……

作者: isila    時間: 23-7-21 10:28

回覆 Charlotte_mom 的帖子

二仔舊年考港同S2 插班,最後只收兩個。感覺書院收插班數量唔多。大仔今年升S5,當年大仔未考書院時已經知道書院係一間高增值學校,對於一間band 1 學校來講可以一路維持學生高增值唔係一件容易既事,除左學生質素唔差以外,學校一定有其功勞。

作者: booboozi    時間: 23-7-21 12:52

真係好好,成績比得上/甚至超過傳統名校。呢間學校唔係盡收成績最好那班,以我小朋友學校為例,唔計DGS, SPCC那些超班同學,考頭三四一定去晒聖保祿,另外入港同那些係考十至三十不等。
咁我相信學校一定有套教法,同點樣去運用資源,令到學生有咁好嘅學習成績。

作者: swh2020    時間: 23-7-21 13:35

booboozi 發表於 23-7-21 12:52
真係好好,成績比得上/甚至超過傳統名校。呢間學校唔係盡收成績最好那班,以我小朋友學校為例,唔計DGS, SP ...

從今年港同中一收生來看,的確不是收成績最拔尖的一批,但DSE成績從目前已公布學校當中來看應該算top 5

作者: CMMM    時間: 23-7-21 14:17

以前入港同的外來生,大部分都係B1C和B2A,相信港同係有辦法令同學升值的。不過,近年多了B1B外來生,相信要大大增值的應該是小學上的B2,B3生了。
作者: Charlotte_mom    時間: 23-7-21 16:28

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 20:40 編輯
CMMM 發表於 23-7-21 14:17
以前入港同的外來生,大部分都係B1C和B2A,相信港同係有辦法令同學升值的。不過,近年多了B1B外來生,相信 ...

delete

作者: mimi1102    時間: 23-7-22 09:36

Charlotte_mom 發表於 23-7-21 16:28
港小學生係全升中學,band 123都有(幾多%我就唔知了)
而港中s4選科係任揀: 只要夠人開班+唔撞時間。就算 ...

好同意你講法, 港小100%直升書院, 即使學校覺得某些同學可能適應唔到書院的教學(因為全英語), 都只係勸佢重讀小六, 最後家長堅持要升書院, 最後亦都升到。

去到中四揀科, 只要你想讀, 就會比你讀, 需知道好多學校, 一定要名列前茅的同學, 先可以爭到phy Chem Bio M1 M2。

我唔知依家的港小, 書院家長係點, 但我女依屆, 大部份家長都冇比壓力仔女。

作者: 喇叭茶    時間: 23-7-22 12:49

mimi1102 發表於 23-7-22 09:36
好同意你講法, 港小100%直升書院, 即使學校覺得某些同學可能適應唔到書院的教學(因為全英語), 都只係勸佢 ...

八卦一問,港同係點樣將100%小學部升上中學嘅學生,加埋外校生,教到可以依家DSE成績咁top?
要知道好多行一條龍嘅新學校,到最終DSE成績一出嚟,都係死路一條⋯⋯

作者: Ckw2019    時間: 23-7-23 01:11

喇叭茶 發表於 23-7-22 12:49
八卦一問,港同係點樣將100%小學部升上中學嘅學生,加埋外校生,教到可以依家DSE成績咁top?
要知道好多行 ...
一個朋友係中學中文老師(普通津校教),佢有分享過港同書院有啲中文教材係校本自制,朋友話編得非常好。至於港小,有朋友小朋友一個港小,另一個係其他直資小學。佢嘅感覺係港同嘅老師會諗辦法教識小朋友應該要識嘅嘢,而另一間俾佢感覺係老師教完,俾個範圍你,你小朋友唔識你就自己搞掂佢。佢話有比較下會睇到個分別。

作者: morningsun    時間: 23-7-23 08:41

喇叭茶 發表於 23-7-22 12:49
八卦一問,港同係點樣將100%小學部升上中學嘅學生,加埋外校生,教到可以依家DSE成績咁top?
要知道好多行 ...
港同之前中一有招一班外校生,這一班都是精英,對DSE成績貢獻好大,所以也不全是小學直升的,現在不知還有沒有。
作者: CMMM    時間: 23-7-23 10:53

morningsun 發表於 23-7-23 08:41
港同之前中一有招一班外校生,這一班都是精英,對DSE成績貢獻好大,所以也不全是小學直升的,現在不知還有 ...
港同收外校生其實並不是太精英,首先佢本身收生不只睇成績,其次成績稍top又未必會讀,近幾年收的成績可能會好D。所以港同增值能力其實確係好強。

作者: morningsun    時間: 23-7-23 13:02

CMMM 發表於 23-7-23 10:53
港同收外校生其實並不是太精英,首先佢本身收生不只睇成績,其次成績稍top又未必會讀,近幾年收的成績可能 ...
我幾年前是聽朋友(某位港同助校)說的,中一那班外來生整體平均比港小升上來好不少,DSE食糊外來生貢獻很大。
作者: Adiezz    時間: 23-7-23 14:11

morningsun 發表於 23-7-23 08:41
港同之前中一有招一班外校生,這一班都是精英,對DSE成績貢獻好大,所以也不全是小學直升的,現在不知還有 ...

對,港同DSE成績主要靠中學收外來生貢獻,但同時港同中學係教得好既

作者: mimi1102    時間: 23-7-24 10:08

本帖最後由 mimi1102 於 23-7-24 11:23 編輯

公道啲講,
2015年有兩個狀元出現之前, 如果話比人聽, 你放棄傳統名校去港小, 背後會比人笑, 覺得你有冇傻啲呀? 傳統名校有人脈, 又有業績你都唔要? 有興趣可以search 番2007年左右的BK/EK 紀錄. 當年的港小學生, 仲會比人標籤....好聽啲叫活潑好動, 唔好聽就係坐唔定, 專注力不足等等….

至於收外來生, 當年好多人都會將港同書院作為後備, 永遠都排到最後, 一有傳統名校收, 就會放棄港同, 真心一條心想讀港同的係有, 但唔多. 因為我女已經畢業, 所以我只可以講今年或之前的情況, 很多時考級頭的, 直上的比外來生多, 今年DSE 考得最好的幾位同學, 都係直上的.

港同書院的成績, 有上亦有落. 需要知道小學係100% 直上, 有band 2, 3 學生亦都唔奇, 所以一年好啲, 一年差啲, 亦都正常. 我作為港同的舊家長, 學校有band 1 已經夠, 唔洗再追問 A B or C. 而我眼中所見, 原本屬於band 2 成績的同學, 今年亦到考到好成績, 好替佢地開心. 我真係唔識解釋同唔知點解. 明明中三之前, 仲好似好hea 咁, 去到高中, 突然變左另一個人

留言唔係想講港同有幾好, 而係唔想大家將港同依兩年的好成績, 全部歸功於外來生, 外來生當然有出力, 但直上的學生, 由一班從活動教學中嘻嘻哈哈成長的小朋友, 去到高中發力追成績的努力, 都係不可以沒殺的.

順帶一提, 當年的兩位狀元, 都係港小直上的原校生.

作者: Sing13    時間: 23-7-24 11:32

我認為港同小學升上去既總體而言唔會差過band1 A中學既收生。到中學,叻既同差既都是原校生。甚至乎小學上既持久力更佳。
Banding只反映對小學知識既熟悉程度,唔反映對中學課程既適應程度。
例如一者用兩年時間研究學校呈分考試,另一者可分一半時間滲入中學課程,并且培養學生自主學習能力。
直資贏在中小銜接。

作者: Charlotte_mom    時間: 23-7-24 13:37

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 20:40 編輯
mimi1102 發表於 23-7-24 10:08
公道啲講,
2015年有兩個狀元出現之前, 如果話比人聽, 你放棄傳統名校去港小, 背後會比人笑, 覺得你有冇傻 ...

delete
作者: booboozi    時間: 23-7-24 16:00

先唔分外校定直升,睇DSE成績,咁多subject 5 以上個%咁靚仔,應該大部分學生都學習得好好。

作者: 73662710    時間: 23-7-24 23:17

Charlotte_mom 發表於 23-7-24 13:37
我都只能用我女果届做例(阿仔果届收料不足….)
2018 dse, 尖子大合照中,起碼2/3係港小上
港同向心力好 ...
2018dse, 即係2012年入,當時收band 1 A or B人, 少!2016年有有狀元先收生明顯好左,2023年有收成好正常!

作者: medicine    時間: 23-7-25 01:54

73662710 發表於 23-7-24 23:17
2018dse, 即係2012年入,當時收band 1 A or B人, 少!2016年有有狀元先收生明顯好左,2023年有收成好正常 ...
宜家係港同家長出來正視聼,話港同小直升的學生勁啵.

而這一句"2016年有有狀元先收生明顯好左,2023年有收成好正常!"
似乎是與上面的"正視聼"是南轅北轍


作者: Charlotte_mom    時間: 23-7-25 08:36

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 20:40 編輯
medicine 發表於 23-7-25 01:54
宜家係港同家長出來正視聼,話港同小直升的學生勁啵.

而這一句"2016年有有狀元先收生明顯好左,2023年有收 ...

delete
作者: Szetimmy0225    時間: 23-7-25 08:54     標題: 回覆樓主:

真係恭喜晒港同, 又一間DSE勁校。

作者: mimi1102    時間: 23-7-25 10:03

本帖最後由 mimi1102 於 23-7-25 10:13 編輯

從來冇話過直升的學生勁, 版主同我都有講過, 直升的學生中, band 1-3 的程度都有, 我地睇左佢地12年, 由咩野程度, 到依家考到我地心目中覺得好的成績 (外界可能覺得只係普通料), 係見到佢地的努力, 係覺得安慰的, 留言只係想講, 原校生都有付出努力.

而這一句"2016年有有狀元先收生明顯好左,2023年有收成好正常!"
請留意番每年的DSE 成績, 當年雖然有兩個狀元, 但總成績都唔係好, 之後幾年都唔好, 2020, 2021 直情係差, EK 好多人話佢係Band 1B, 我都同我女講, 受之有愧, 最多只可以叫Band 1C.

唔係想話港同好, 原校生勁, 只係希望唔好沒殺原校生的努力, 其他有小學的學校亦都一樣.

作者: 73662710    時間: 23-7-25 10:19

mimi1102 發表於 23-7-25 10:03
從來冇話過直升的學生勁, 版主同我都有講過, 直升的學生中, band 1-3 的程度都有, 我地睇左佢地12年, 由咩 ...
唔係話港小唔好!!!港小其實也很勁,沒有看小港小的意思!
只是好上加好!

整體成績固然重要,但是狀元效應也是很強的!

作者: medicine    時間: 23-7-25 10:33

Charlotte_mom 發表於 23-7-25 08:36
得喇得喇
明白你意思了,成績同學校無關丫嘛,港同唔識教丫嘛,你仲清楚過港同家長丫嘛
討論區見過唔少,只要版主唔like,可以好快揾到位去ban.
我一向唔忌尼啲,ban咪ban.至於理據,各人自有判斷.



如果講學校"神",點解會有數個未達3322?(還未包括半途出走個啲).有人會講那些本來就2,3仔.至少,未能在自主收生階段選到B1生及未能將3變2,2變1.何來之神?





PS:現實中個案,小朋友讀名幼,自細學好多野,入神小.直上神中.然後中四去英國某名校.再以IB考回"講大"某神科.


過程的成績是矛頭>>>中游>>>副班長>>>優異成績升大>>>副班長.

















作者: medicine    時間: 23-7-25 10:36

mimi1102 發表於 23-7-25 10:03
從來冇話過直升的學生勁, 版主同我都有講過, 直升的學生中, band 1-3 的程度都有, 我地睇左佢地12年, 由咩 ...
從來冇話過直升的學生勁, 版主同我都有講過, 直升的學生中, band 1-3 的程度都有, 我地睇左佢地12年, 由咩野程度, 到依家考到我地心目中覺得好的成績 (外界可能覺得只係普通料), 係見到佢地的努力, 係覺得安慰的, 留言只係想講, 原校生都有付出努力.

而這一句"2016年有有狀元先收生明顯好左,2023年有收成好正常!"
請留意番每年的DSE 成績, 當年雖然有兩個狀元, 但總成績都唔係好, 之後幾年都唔好, 2020, 2021 直情係差, EK 好多人話佢係Band 1B, 我都同我女講, 受之有愧, 最多只可以叫Band 1C.

唔係想話港同好, 原校生勁, 只係希望唔好沒殺原校生的努力, 其他有小學的學校亦都一樣.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


似乎和樓上所講的非常吻合.即個一句"南轅北轍"

作者: 猴子爸    時間: 23-7-25 11:19

medicine 發表於 23-7-25 10:36
從來冇話過直升的學生勁, 版主同我都有講過, 直升的學生中, band 1-3 的程度都有, 我地睇左佢地12年, 由咩 ...
medicine, 你好!我是你所说“教猴子的爸”。你就姑且放过港同吧。难得有一家新直资办得那么成功,家长们也无私地分享,你就别捣乱吧。
DSE成绩是主要靠外来生,还是原校生,有那么重要吗?
看他们的5+%,就知道很多人都取得好成绩,而且是年复年越来越好,肯定的是“这间学校总有一些不一样“。


作者: HK-MAN    時間: 23-7-25 11:33

大家都知讀書從來沒有免費午餐....學習氛圍好重要,但重中之重係學生及家教...
作者: poonseelai    時間: 23-7-25 11:56

猴子爸 發表於 23-7-25 11:19
medicine, 你好!我是你所说“教猴子的爸”。你就姑且放过港同吧。难得有一家新直资办得那么成功,家长们也 ...

可能佢今年另一個火頭燒唔起, 茅頭去了港同

作者: 猴子爸    時間: 23-7-25 12:08

poonseelai 發表於 23-7-25 11:56
可能佢今年另一個火頭燒唔起, 茅頭去了港同
“另一個火頭“?这是他的嗜好。喜欢看到哪里看似有漏洞,有“不合逻辑”的话,就会大加鞭鞑。

作者: HK-MAN    時間: 23-7-25 12:26

猴子爸 發表於 23-7-25 12:08
“另一個火頭“?这是他的嗜好。喜欢看到哪里看似有漏洞,有“不合逻辑”的话,就会大加鞭鞑。
...
但對我黎講係好事,有啲角度及邏輯我係忽略咗..,啱定錯從來都冇絕對.
作者: 猴子爸    時間: 23-7-25 12:30

HK-MAN 發表於 23-7-25 12:26
但對我黎講係好事,有啲角度及邏輯我係忽略咗..,啱定錯從來都冇絕對.
正如意见都可以有不同种类:有些是善意的,有些是挑剔的,有些是无聊的,有些是恶意攻击的。看你怎样看他的留言了。

作者: PTL_L    時間: 23-7-25 13:01

本帖最後由 PTL_L 於 23-7-25 13:02 編輯
猴子爸 發表於 23-7-25 12:30
正如意见都可以有不同种类:有些是善意的,有些是挑剔的,有些是无聊的,有些是恶意攻击的。看你怎样看他的 ...

討論區存在的目的意義就係咁,反之,意義就失去了,亦唔需要再上EK搵參考喇!咁大個人,自己識過濾,啱睇咪睇,唔啱睇可以唔睇。

作者: Charlotte_mom    時間: 23-7-25 13:05

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 20:41 編輯
medicine 發表於 23-7-25 10:33
討論區見過唔少,只要版主唔like,可以好快揾到位去ban.
我一向唔忌尼啲,ban咪ban.至於理據,各人自有判斷.

delete
作者: piyohk    時間: 23-7-25 14:32

有些是善意的,
有些是挑剔的,
有些是无聊的,
有些是恶意攻击的 ,

除此之外,EK常客也有自吹自擂和誤導。

作者: pipeter.john    時間: 23-7-25 14:40

猴子爸 發表於 23-7-25 12:08
“另一個火頭“?这是他的嗜好。喜欢看到哪里看似有漏洞,有“不合逻辑”的话,就会大加鞭鞑。
...
因為他平時批評的那一間DSE和lB也冇乜可挑剔,所以便選其它學校囉。他最喜歡寫XX學校家長盲目支持等。
作者: HK-MAN    時間: 23-7-25 14:41

piyohk 發表於 23-7-25 14:32
有些是善意的,
有些是挑剔的,
有些是无聊的,
所有都只係從中尋找少少快樂啫...人人皆會啦.
作者: 猴子爸    時間: 23-7-25 14:54

pipeter.john 發表於 23-7-25 14:40
因為他平時批評的那一間DSE和lB也冇乜可挑剔,所以便選其它學校囉。他最喜歡寫XX學校家長盲目支持等。 ...
他经常说XXXX学校有很多盲目护校的家长,但却永远不想一想自己写了什么东西惹人反驳。
作者: kittykit622    時間: 23-7-25 15:09

港同現在既成績算唔算名校?

作者: pipeter.john    時間: 23-7-25 15:43

猴子爸 發表於 23-7-25 14:54
他经常说XXXX学校有很多盲目护校的家长,但却永远不想一想自己写了什么东西惹人反驳。 ...
是呀!他專挑到D骨頭。我記得他話XXXX有學生幾個學生拿不到最低聯招要求喎!
作者: rsx    時間: 23-7-25 20:52

kittykit622 發表於 23-7-25 15:09
港同現在既成績算唔算名校?

點會唔算,SPC 4+及5+ 分別 80%及51%, 佢仲好啲添!不過,SPC有啲尖子去咗考IAL,遲啲港同好似都會有!
恭喜港同高增值!

作者: Carly0909    時間: 23-7-26 23:19     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 Carly0909 於 23-7-26 23:21 編輯

感謝各位港同學兄學姐父母所給的資訊!

講咩都好,所有學校都有人鍾意或唔鍾意,最重要懂得尊重,港同成績是有目共睹,哪怕係直上或外校,留到最後的,大家都係港同畢業生啊!
最重要係小朋友能夠係學校過着一個豐盛的學習生涯!

最後,希望各位在港同讀緊無論小學或中學的學弟學妹或學兄學姐和家長們,共勉之!

小朋友黎緊有幸入讀港小,亦十分期待在港小到書院的校園生活!


作者: tpmon    時間: 23-7-29 16:55

chanshadow 發表於 23-7-19 15:12
港同今年DSE成績又創新高,整體4+ (81.4%) ; 5+ (51.8%) ; 5*+ (27.8%) ; 5** (6.7%)
各科 (Core) 5+ 成績  ...

本帖最後由 tpmon 於 23-7-29 16:55 編輯

非移民原因,都有很多B1頭官津中學老師流失。

不知教得好的官津中學老師,是否被資源足的直資中學吸引跳槽?

作者: Charlotte_mom    時間: 23-7-30 16:47

本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-4 20:41 編輯
tpmon 發表於 23-7-29 16:55
本帖最後由 tpmon 於 23-7-29 16:55 編輯

非移民原因,都有很多B1頭官津中學老師流失。

delete
作者: Poyau    時間: 23-8-10 12:43

chanshadow 發表於 23-7-19 15:12
港同今年DSE成績又創新高,整體4+ (81.4%) ; 5+ (51.8%) ; 5*+ (27.8%) ; 5** (6.7%)
各科 (Core) 5+ 成績  ...

港同2023年聯招三大取錄過六成

港同2023年聯招取錄 #479
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3877193&pid=49256596

作者: pccw2017    時間: 23-8-10 12:50

tpmon 發表於 23-7-29 16:55
本帖最後由 tpmon 於 23-7-29 16:55 編輯

非移民原因,都有很多B1頭官津中學老師流失。
肯定有影響
作者: swh2020    時間: 23-8-10 16:39

Poyau 發表於 23-8-10 12:43
港同2023年聯招三大取錄過六成

港同2023年聯招取錄 #479

三大錄取率能排全港第幾?

作者: acgy    時間: 23-8-11 08:47

swh2020 發表於 23-8-10 16:39
三大錄取率能排全港第幾?
對於B1A學校,三大錄取率排名其實唔多有用,因為佢地一般出國率可以好高,特別係傳統名校。

作者: gracelam    時間: 23-8-11 09:30

swh2020 發表於 23-8-10 16:39
三大錄取率能排全港第幾?

首先要全港中學show晒3大入學取錄%, 就算b1中學都未必間間 show出嚟,所以冇乜可能知道全港排行第幾!

超過50%已經非常厲害,仲未計出國嗰啲, 根本冇得計!

作者: 猴子爸    時間: 23-8-11 09:40

acgy 發表於 23-8-11 08:47
對於B1A學校,三大錄取率排名其實唔多有用,因為佢地一般出國率可以好高,特別係傳統名校。
...
是的,出国是一个变数。此外,如果三大率低些,但神科比例高些,哪一个比较强?说到底,都是DSE 5+% 最实际。

作者: retriever    時間: 23-8-16 09:59

Charlotte_mom 發表於 23-7-19 18:56
其實係雞同蛋嘅問題
要想揀學生,首先亦要做出成績,尤其直資要交學費,b1生咁多選擇,家長唔係傻的,港島 ...

早揀學生, 有人說揀家底, 客觀地說係學校可以從小攪好語文, 特別英文...

攪好語文, 中學時代真係慳好多時間, 剩出來的時間可以放在其他術科...




作者: 猴子爸    時間: 23-8-16 10:24

retriever 發表於 23-8-16 09:59
早揀學生, 有人說揀家底, 客觀地說係學校可以從小攪好語文, 特別英文...

攪好語文, 中學時代真係慳好多時 ...
同意,英文这回事,根据观察,一般来说,跟家庭背景和收入有一定的关系。

作者: 200904    時間: 23-8-16 10:36

本帖最後由 200904 於 23-8-16 10:39 編輯

我想請教,準備DSE是否靠做past paper?是否從F5下學期開始就是復習原有知識和題海戰術?
我的意思是,如果是這樣,那麽哪個學校提供的題海貼中率高,就哪個學校優勝些?或者哪個學校的老師DSE經驗多些,優勝些?

作者: hiuching8    時間: 23-8-16 10:48

200904 發表於 23-8-16 10:36
我想請教,準備DSE是否靠做past paper?是否從F5下學期開始就是復習原有知識和題海戰術?
我的意思是,如果 ...
DSE出過的題目絕大部分唔會完全一樣咁再出,單靠做past paper,可以有level 5,但想攞5**就未必得。補習老師所謂的貼中題目,多數只是貼中某大課題,人人都可以貼中的




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5